ПРОТОКОЛ № 6 заседания конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок на право заключения договора пользования рыбопромысловым участком (Кривошеинский район, р. Таган от устья до 53,48 км, лот № 7) для осуществления промышленного рыболовства в Томской области

Дата проведения: 27.10.2008
Место проведения: 634041, г. Томск, пр. Кирова 14, зал заседания.
Время начала заседания: 11 час.

Комиссия в составе:

п/п	Ф.И.О	Должность
1.	Цибульникова Маргарита Радиевна	Председатель комитета по управлению природными ресурсами и геологическому контролю - заместитель председателя комиссии
2.	Гундризер Владимир Алексеевич	Главный специалист Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области – секретарь комиссии,
3.	Губанова Рамиля Шаукатовна	Начальник Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (по согласованию)
4.	Михайлов Михаил Витальевич	Заместитель руководителя Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (по согласованию)
5.	Панкин Виктор Викторович	Специалист-эксперт по ихтиологической работе Томского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Томской области Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (по согласованию)
6.	Пунзырев Сергей Иванович	Начальник отдела рыбопромысловых участков Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (по согласованию)
7.	Шиянов Геннадий Александрович	Начальник Томского отдела госконтроля, надзора и охраны биоресурсов по Томской области Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (по согласованию)
8.	Попков Виктор Константинович	Заведующий лабораторией гидробиологии и рыбоводства НИИ биологии и биофизики ТГУ

Комиссия произвела оценку и сопоставления заявок на лот № 7 (р. Таган от устья до 53,48 км) представленные индивидуальным предпринимателем Осиповым Е. В. и индивидуальным предпринимателем Волченко Ю.Ю. и произвела их оценку и сопоставление:

И. п. Осипов Е. В.

Критерий	Значение критерия %	Расчет коэффициента
1) средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, ранее выделенных участнику конкурса для осуществления промышленного рыболовства на рыбопромысловых участках в тех же районах промысла за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса	30	0 (ранее вылов не осуществлял)
2) показатели среднесуточного объема переработки водных биологических ресурсов с использованием собственных или арендованных рыбоперерабатывающих заводов.	25	0 (перерабатывающих мощностей не имеет)
3) средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса, зарегистрированных в муниципальном образовании соответствующего субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен рыбопромысловый участок или к территории которого прилегает рыбопромысловый участок.	25	0,251/1=0,25 (25%значение критерия оценки, содержащегося в заявке/наибольшее из значений этого критерия, содержащихся во всех заявках)
4) предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен или к территории которого прилегает рыбопромысловый участок.	20	0,210/50=0,04 (20%значение критерия оценки, содержащегося в заявке/наибольшее из значений этого критерия, содержащихся во всех заявках)
Сумма величин, рассчитанных по всем критериям оценки - 0,29

И. п. Волченко Ю. Ю.

Критерий	Значение критерия %	Расчет коэффициента
1) средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, ранее выделенных участнику конкурса для осуществления промышленного рыболовства на рыбопромысловых участках в тех же районах промысла за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса	30	0 (ранее вылов не осуществлял)
2) показатели среднесуточного объема переработки водных биологических ресурсов с использованием собственных или арендованных рыбоперерабатывающих заводов.	25	0 (перерабатывающих мощностей не имеет)
3) средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса, зарегистрированных в муниципальном образовании соответствующего субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен рыбопромысловый участок или к территории которого прилегает рыбопромысловый участок.	25	0,251/1=0,25 (25%значение критерия оценки, содержащегося в заявке/наибольшее из значений этого критерия, содержащихся во всех заявках)
4) предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен или к территории которого прилегает рыбопромысловый участок.	20	0,250/50=0,2 (20%значение критерия оценки, содержащегося в заявке/наибольшее из значений этого критерия, содержащихся во всех заявках)
Сумма величин, рассчитанных по всем критериям оценки - 0,45

На основании результатов оценки и сопоставления заявок комиссия присваивает 1-й номер заявке, в которой содержатся лучшие условия – и. п. Волченко Ю. Ю. – значение критерия 0,45.

2-й номер присваивается заявке и. п. Осипов Е. В. – значение критерия 0,29.

Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия заключения договора и заявке которого присвоен 1-й номер – и. п. Волченко Ю. Ю. Комиссии в течение 1 рабочего дня с даты подписания протокола оценки и сопоставления заявок необходимо передать проект договора и 1 экземпляр протокола заявителю на лот № 7 индивидуальному предпринимателю Ю. Ю. Волченко

Члены комиссии
1.	М.Р. Цибульникова
2.	В.А. Гундризер
3.	Р.Ш. Губанова
4.	М.В. Михайлов
5.	В.В. Панкин
6.	С.И. Пунзырев
7.	Г.А. Шиянов
8.	В.К. Попков

Природопользователю