Референдум о самообложении состоялся

Первый в Татарстане местный референдум состоялся 13 августа в Верхнеуслонском районе.

Инициаторами его проведения выступили советы сельских поселений, а на голосование был поставлен единственный вопрос о денежном самообложении всех совершеннолетних жителей района. Звания первопроходцев тернистой тропы самоуправления верхнеуслонцы оказались достойны: проголосовали за предложение о ежегодной сдаче 300 рублей на всенародную борьбу с несанкционированными свалками.

Как сообщил «ВК» Павел Корчагин, замглавы Верхнеуслонского муниципального района, за са­ мообложение отдали свои голоса 66% участников референдума. Явка к урнам для голосования в среднем по району составила 64% (для того чтобы референдум можно было признать состоявшимся, она должна превысить 50% от общего числа граждан, включенных в местные списки избирателей).

Как и предполагалось, в самом райцентре явка и количество голосов «за» оказались меньше всего. Но все же 51% явившихся на референдум жителей Верхнего Услона, по подсчету избиркомов, поддержал идею самообложения. Практика проведения местных референдумов в России в течение последних 5-6 лет показывает, что роковой в этом случае обычно является проблема явки. Например, месяц назад в Новгороде и Пскове проводились референдумы о желательности прямых всенародных выборов местных мэров. В обоих случаях «за» было подано более 90 процентов голосов, но явка недотянула в среднем и до 10 процентов, что и дало возможность признать референдумы несостоявшимися (правда, там инициаторами про­ ведения референдумов выступа­ ли не власти, а наоборот - оппозиционные партии). На этом фоне сознательность большинства вер хнеуслонских граждан, оторвав­ шихся от осенней битвы за урожай, чтобы иметь возможность пожертвовать личные средства на битву с мусором, производит глубочайшее впечатление.

Обложение всех верхнеуслон цев старше 18 лет дополнительным ежегодным 300-рублевым платежом, таким образом, дело решенное. Решение, принятое в результате референдума, после опубликования в местной печати действует как закон, т.е. не тре­ бует никаких дополнительных утверждений. И обжалованию не подлежит - во всяком случае, в 2006-2007 г.

Так что не только проголосовавшим «за», но и проголосовавшим «против» и даже вовсе не явившимся на референдум при­дется воспринимать это самообложение как обязательный платеж. Можно предположить, что некоторые несознательные граждане платить не захотят. Но это им даром не пройдет: исполком сельского поселения вправе обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании самообложения.

16.08.2006